Если вы хоть раз держали в руках фотокамеру, и вас завораживает возможность остановить время, нажав на кнопку затвора фотоаппарата, скорее всего, вопрос о преимуществах цифры и пленки друг перед другом у вас уже возникал. Как выбрать фотокамеру, на что обратить особое внимание?
На сегодняшний день технологии, основанные на использовании микропроцессоров, развиваются чрезвычайно бурно, и многое, еще совсем недавно бывшее привычным и казавшееся таким удобным и современным, находит новые воплощения в более передовых, совершенно невероятных на первый взгляд устройствах.
Не обошли достижения современных технологий и фотографический процесс. Казалось бы, традиционная фотография осталась в прошлом. Однако стоит более внимательно разобраться, какие же достоинства, а может быть и недостатки, привнесли новые цифровые веяния в такую давно знакомую штуку, как фотография.
Начнем с разрешения
Первый момент, на который обращает внимание покупатель при выборе цифрового фотоаппарата, это максимальное количество мегапикселей, которое может обеспечить цифровая фотокамера. Точно так же и продавцы в магазине обычно начинают описывать достоинства «цифровика» именно с разрешения.
Как известно, количество пикселей в картинке является произведением ширины на высоту кадра. Например, картинка с разрешением 800х600, что обычно является минимальным разрешением монитора, имеет 480.000 пикселей, а при разрешении 1600х1200 (редко кто выставляет на мониторе больше) – 1.920.000, то есть около 2-х мегапикселей. Однако сейчас в продаже уже есть камеры с разрешением 4-5 MPix, а в самых современных или профессиональных моделях можно встретить матрицы с разрешением 8 MPix и более.
Много это или мало? Сколько мегапикселей нужно для счастья?
Все зависит в первую очередь от ваших запросов. Если вам нужно вывести «фотку» на экран монитора, скорее всего, хватит и 1,3-мегапиксельной камеры (1280х1024). Приобрести ее можно за весьма скромную сумму (менее 3000 рублей), а камеру с меньшим разрешением вы, скорее всего, уже не найдете в продаже. Иное дело при печати фотографий – здесь чем больше разрешение, тем лучше. И дело не только в проработке мелких деталей снимка, но и в более качественной передаче оттенков цвета. Причина этого кроется в различии технологий, используемых при выводе изображения на монитор и при печати на принтере. Вы можете сами попробовать распечатать на принтере одну и ту же картинку (разумеется, исходный файл картинки должен иметь разрешение не менее 1440 dpi и соответствующее качество) с разными разрешениями: 1440, 720 и 360 dpi (dot per inch – количество точек на дюйм). Разрешение надо уменьшать либо в драйвере принтера, либо в параметрах самого изображения (это можно сделать, например, в Adobe Photoshop). Разницу в передаче деталей между картинками с разрешением 360 и 720 dpi заметить легко. А вот разрешение 1440 dpi уже вряд ли существенно повлияет на четкость, зато передача полутонов будет существенно лучше. Особенно это будет заметно в местах плавного перехода цвета. Лучше будет передаваться цвет человеческой кожи, оттенки неба.
Надо учитывать, что при масштабировании изображения изменяется и его видимое разрешение. С ростом размера соответственно уменьшается разрешение. Поэтому очень часто небольшая фотография, которая при размере 10х15 см смотрится отлично, при увеличении до 20х30 см уже не вызывает восторга.
Впрочем, как показывает практика, качество печати файла изображения размером в 4-5 мегапикселей на бумаге формата 20x30 см вполне устраивает 95% фотолюбителей.
Камеры с разрешением 5 мегапикселей можно найти уже в любом магазине, да что там – появляются в широкой продаже камеры с 7-мегапиксельным разрешением и более. Конечно, это круче! Но сравним их с пленкой.
Возьмем для примера фотокамеру с матрицей в 5 млн. пикселей, то есть с максимальным разрешением 2592x1944 пикселей.
А теперь посмотрим, что может дать пленка. Разрешение самых современных пленок составляет 110-130 линий на миллиметр. У пленок попроще – тех, которыми в массовом порядке пользуются фотолюбители – 90-100 лин/мм. При 100 лин/мм и размере кадра 36x24 мм получаем максимальное разрешение 3600x2400, что составляет 8,64 MPix. При разрешении же 130 лин/мм выходит уже 4680x3120 (14.6 MPix). Казалось бы, что цифре до пленки пока еще далеко. Но можно ли реально использовать такое разрешение?
И тут мы подходим ко второму важному моменту…
Качество обработки пленки и качество светочувствительной матрицы
Может ли ваша фотолаборатория выжать максимум из вашей фотопленки? Вряд ли! Большинство лабораторий ориентировано на тех фотолюбителей, которым достаточно, чтобы на фотографии можно было узнать запечатленных людей в лицо. Поэтому и процесс фотообработки настроен так, чтобы при максимальной экономии фоторастворов получать оптимальный выход продукции. При этом разрешение пленки падает до 40-50 лин/мм (и хуже) и очень сильно возрастает размер зерна, что особенно заметно при больших увеличениях. Кроме того, нередки случаи, когда с пленкой обращаются так, что многочисленные царапины видны невооруженным глазом. Жестокая статистика показывает, что даже в городах-миллионниках количество «приличных» фотолабораторий ограничено.
С «цифрой» же все намного проще. Вы не зависите от фотолаборатории, проявляющей пленку. Здесь главную роль играет качество матрицы фотоаппарата. Если оно оставляет желать лучшего, вам не поможет даже самое крутое разрешение. Поэтому, выбирая фотокамеру, в первую очередь обращайте внимание на производителя, и лишь потом – на количество пикселей, зум и другие характеристики.
А если вам не понравилось, как напечатаны ваши цифровые фотографии, то можно просто пойти в другой «фотолаб» и распечатать их там. В том же случае, если вам испортили пленку, вы ее уже никогда не восстановите. У традиционной фотографии есть и другой недостаток: даже хорошо и аккуратно проявленная фотопленка неизбежно царапается при каждой процедуре печати, на ней оседает пыль, и появляются отпечатки пальцев, она портится при длительном хранении. С цифрой же этих проблем нет. Цифровое изображение может храниться десятки лет и при этом легко тиражироваться и распространяться. Конечно, сразу встает вопрос с сохранением авторских прав, но это уже тема для другой статьи.
Разрешение объектива фотокамеры
Все наши рассуждения о разрешении фотопленки или светочувствительной матрицы оказываются пустыми, когда узнаешь, что даже лучшие образцы объективов позволяют получить на светоприёмном устройстве разрешение в пределах 50-60 лин/мм. А для дешевых пленочных мыльниц разрешение вообще может составлять 8-10 лин/мм. Причина этого кроется в низком качестве оптики (особенно если она пластиковая). В дешевых цифровых фотокамерах также встречается оптика низкого качества.
Идем далее. Помимо оптической схемы объектива и сортов стекла, из которого он изготавливается, большое влияние на четкость и резкость получаемого изображения оказывает работа системы фокусировки. Если она работает неэффективно, медленно или просто неправильно, получить качественные снимки очень сложно. В дорогих и современных фотокамерах все чаще применяется система многозонной фокусировки, когда компьютер камеры выбирает оптимальную точку для фокусировки, исходя из заложенной в него программы и конкретного сюжета. В некоторых моделях фотограф сам может выбирать зону фокусировки. В дешевых фотоаппаратах и в сотовых телефонах очень часто применяется объектив с фиксированной, т.е. нерегулируемой фокусировкой (так называемый «фикс-фокус»). Понятно, что получить с помощью такой камеры хорошую фотографию практически невозможно.
Контрастность изображения
Вам наверняка приходилось слышать главный вопрос владельцев дешевых «мыльниц»: «Вроде и погода хорошая была, и пленка нормальная. Почему же фотографии такие бледные?». А все очень просто – оптика пластмассовая, скорее всего состоящая из одной-единственной линзы, полное отсутствие системы фокусировки. А ко всему прочему, пластмасса, из которой сделаны внутренние детали фотоаппарата и объектива – темно-серого цвета. А это приводит к «паразитным» отражениям света внутри фотокамеры и сильно снижает насыщенность цветов и контраст фотоснимка. В продвинутых камерах применяют специальное чернение внутренних поверхностей объектива и корпуса фотокамеры, что позволяет выжать из объектива все, на что он способен.
В случае цифровой фотокамеры всё это решается гораздо проще, благодаря меньшим по сравнению с пленочными камерами размерам и отсутствию отсека для установки фотопленки, через щелки в котором может проникнуть «паразитный» свет. Кроме того, компьютер цифровой камеры умеет корректировать баланс белого, яркость и контраст изображения, а в более продвинутых моделях обработка этих параметров вообще производится для отдельных областей изображения, а не для всего поля кадра, как в более простых «цифровиках».
В свете вышесказанного получается, что гонка за большим разрешением без учета других важных для получения качественного снимка характеристик практически не имеет смысла. Разрешение – еще далеко не все.
Так какую же фотокамеру сегодня выбрать – цифровую или пленочную? Сравним достоинства и недостатки.
1) Цена фотокамеры. Цифровые камеры пока еще существенно дороже пленочных. Понятно, что это обусловлено большей технической насыщенностью и сложностью конструкции цифровых камер. Но прогресс не стоит на месте и этот разрыв постепенно, но уверенно сокращается.
2) Цена носителя. А вот здесь традиционная аналоговая технология сильно проигрывает. Фотопленка стоит дорого, и ее цена продолжает расти. В то же время память для «цифровиков» быстро дешевеет. Кроме того, память по сути не является расходным материалом, в отличие от фотопленки, которая, как ни крути – одноразовая. Купив карту памяти однажды, вы можете многократно ее использовать, снимая, а затем удаляя ненужные кадры или переписывая их на более дешевые носители, например, на компакт-диски.
3) Разрешение. Разрешение фотопленки пока еще сильно превосходит разрешение светочувствительных матриц. Но, учитывая скорость роста разрешения современных цифровых фотоаппаратов, можно предположить, что через полтора-два года разрешение «цифры» приблизится к возможностям обычной 35-миллиметровой фотопленки. А вот до возможностей широкопленочной фотоаппаратуры «цифре» еще далеко.
4) Энергопотребление. Здесь пленочная фототехника без сомнения выигрывает. На «нужды» микрокомпьютера цифровой камеры уходит значительная доля энергии. Кроме того, до сих пор выпускаются пленочные камеры, у которых перемотку пленки, фокусировку и зуммирование можно делать вручную, а вот такого рода «цифровики» вряд ли когда-либо появятся.
5) Удобство использования. Цифровые фотокамеры по сравнению с пленочными существенно удобнее при съемке, особенно для начинающих фотолюбителей. Получившийся кадр можно сразу рассмотреть на экране и произвести необходимую коррекцию точки съемки, положения объектов и т.д. В случае же с пленкой, придется сразу делать несколько кадров, и нет гарантии, что после проявки все получится так, как хотелось. Проколы бывают даже у профессионалов.
РЕЗЮМЕ. Если вы выбираете свою первую фотокамеру и собираетесь активно фотографировать, то лучше возьмите цифровой фотоаппарат. Расходы на покупку быстро компенсируются отсутствием необходимости тратиться на приобретение и обработку фотопленки. При этом нет нужды приобретать свой компьютер, если у вас такового не имеется. В увеличенном виде вы сможете просмотреть фотографии у друзей, на работе, в Интернет-клубе. А распечатать их можно в фотолаборатории или прямо на принтере.
Если первоначальный капитал маловат, а кредит вы брать не хотите, или же планируете снимать от случая к случаю, то будет достаточно приличной пленочной фотокамеры – ценой не менее полутора тысяч рублей. Более дешевые фотоаппараты скорее разочаруют, чем принесут удовольствие. Они не имеют автоматической фокусировки, диапазон настройки выдержки и диафрагмы объектива у них катастрофически мал. А с некачественных негативов никакая лаборатория не сможет сделать хороших фотографий.
Если же вам нужны более широкие возможности съемки, то вариантов у вас два. Придется выбирать между продвинутым «цифровиком», оборудованным хорошим оптическим зумом и возможностью полуавтоматической и ручной установки параметров съемки, и пленочной «зеркалкой» с набором необходимых объективов.
На этом всё. Удачной вам фотоохоты!
P.S. В следующий раз мы поговорим о других параметрах фотокамеры: диапазоне фокусных расстояний и относительном отверстии объектива, цифровом зуме, наличии у камеры ручных и полуавтоматических режимов работы, о памяти для цифровых фотоаппаратов и прочих важных вещах, которые надо учитывать при выборе глазастого друга.
Текст Виталий Черепанов

заказуха. все почти правда, кроме одного а цветопередачи. камера отвратительно передает красный, оранжевый и коричневый, значительно их осветляя до полного неправдоподобия. хорошая и даже просто сносная съемка возможна лишь при ОЧЕНЬ хорошем освещени
5 лет пользуюсь этой камерой. Каждый год снимала ею на Красном море, Южно-Китайском, Индийском океане. Очень довольна, поскольку, одной камерой делаешь снимки и под водой, и на поверхности. Камера компактна, удобна. Мне очень нравится.
Возможно за 6 лет статья устарела слишком сильно, а мир изменился до неузнаваемости, но написанное в ней вызывает просто ужас и желание переехать в другую доменную зону... Удалите пожалуйста. На сайте посвященном фотоаппаратам читать ад про "людям нужно ...
В ответ на: #4186 я живу в амурской области и этот апарат купить немог в наличии небыл а в интернет магазинах в большинстве написано временно отсутствует складывается ощущение что это единственный апарат в российских магазинах дико расхватывают или ...
Сервисный центр Твой Сервис производит ремонт сотовых телефонов, ремонт iPhone, Apple, КПК, коммуникаторов, GPS навигаторов, планшетов, дигитайзеров, электронных книг, игровых приставок, нетбуков и ноутбуков, компьютеров, мониторов, фото- видеокамер. ...
На М систему он пойдет а жаль.
Автор без чувства юмора видимо )) Ну а наличие сарказма в статье говорит о том что он просто мудак :)
Какая цена сейчас стабильна? И где в Москве можно его приобрести по не высокой цене ?
А почему на кромнутой камере стоит индекс FX?
Успех такого изделия сомнителен. Пусть объективы Canon останутся для камер Canon, а для камер Micro Four Thrids за $700 можно приобрести весьма неплохой объектив, поддерживающий одно из главгых свойств таких камер - легкость и компактность. А.Б.