Кто есть who?

Кто есть who?

Panasonic NV-GS200GC, Panasonic NV-GS400GC ,
Sony HC85E, Canon MVX3i

Несмотря на то что перечисленные камеры принадлежат к разным ценовым категориям и сильно разнятся в характеристиках, мы решили свести их вместе в одном тесте. Основной вопрос звучит так: действительно ли дорогие модели снимают лучше, а если лучше, то насколько? Стоит ли переплачивать за «навороты», или хорошего качества изображения можно добиться меньшей ценой? Вы можете сделать выводы самостоятельно, основываясь на представленных здесь кадрах.

Для оценки разрешающей способности видеокамер использовалась тестовая таблица EIA1956.

Можно пристально вглядываться в вертикальные и горизонтальные линии таблицы, но нельзя не признать, что современные камеры имеют очень высокое разрешение. Даже миниатюрные матрицы Panasonic GS200 обеспечивают разрешение не менее 500 ТВЛ.

Несколько слов об артефактах обработки – коррекции MTF (Modular Transition Function). В новых моделях Panasonic заметно уменьшил уровень «обводки» контрастных деталей, но все же они остались заметны. Особенно по сравнению с Sony HC85E и Canon MVX3i. Обратите внимание: по разрешению Sony HC85E не уступает очень сильной модели от Canon, а по отсутствию артефактов – даже превосходит ее.

В обычной жизни снимать тестовую таблицу нам приходится не слишком часто. Поэтому давайте перейдем к следующей части нашего испытания.

Съемка в помещении

Для съемки в условиях недостаточной освещенности использовался «темный угол». Этот тест показывает, насколько хорошо камера будет снимать в слабоосвещенной комнате.

Небольшое замечание. Во время съемки камера GS400 была установлена немного дальше, чем остальные участники теста. По этой причине вывод о степени «широкоугольности» камер будет сделан чуть позже.

По результатам этого теста был выявлен лидер по минимуму видеошумов. Лучше всех справился со съемкой при недостаточном освещении Panasonic GS400. Так же, как и Sony HC85E, камера не побоялась записать яркую картинку, тогда как другие участники выдали более темное изображение. Уровень шумов у Panasonic GS200 чуть выше, чем у лидера, и заметно упала разрешающая способность. По всей видимости, так работают фильтры шумоподавления. Больше всего шум заметен на записи Sony HC85E, хотя язык не поворачивается назвать такое изображение «шумным». По сравнению с более дешевыми моделями других тестов – отличные показатели.

Лучшую цветопередачу в этом тесте демонстрирует, безусловно, GS400. Его младший родственник GS200 хоть и обладает тремя матрицами, но в этот раз окрасил белые поверхности в фиолетовый оттенок. Sony правильно выстроила баланс, слегка сдвинув спектр в желтый оттенок. Темная картинка не позволяет оценить цветовой баланс Canon’а, заметно только, что есть небольшой сдвиг в сторону розового.

Отдельно стоит упомянуть Canon MVX3i. В плохих условиях освещения камера автоматически устанавливает выдержку 1/25 с. Изображение становится ярким, но при этом страдает плавность движения. Мы посчитали это нечестным и принудительно вернули стандартную выдержку 1/50 с. После этого изображение стало выглядеть таким, каким вы его видите сейчас. По уровню шумов MVX3i занимает третье место, но, кроме яркости, сильно пострадала и разборчивость цветов.

Съемка на улице

На этот раз погода не баловала нас «лабораторными» условиями освещения. Переменная облачность не позволяла устроить для съемки хотя бы приблизительно равные условия. Поэтому результаты данного теста следует воспринимать с оговоркой на погоду.

Съемка на минимальном «зуме» 1x

Самый широкий угол съемки показал Canon MVX3i. За ним следуют Panasonic GS400, GS200 и, наконец, Sony HC85E. К двум последним камерам явно не помешает докупить широкоугольную линзу.

Только Sony HC85E порадовала отсутствием артефактов на изображении. Остальные участники теста в погоне за резкостью решили «дорисовать» обводку к буквам на плакате.

Лучшая цветопередача при съемке на улице – у трехматричных «Панасоников». Можно придраться к легкому теплому оттенку, но он практически не виден. Canon MVX3i более заметно сдвинул цветопередачу в теплые тона, хотя на телевизоре такая картинка смотрится достаточно органично.

Цветопередачу Sony можно было бы назвать неплохой, но к камере есть одна претензия. При анализе исходного изображения не остались незамеченными цветные пятна на асфальте: видеошумы на дневных кадрах не новость, обычно это особенность недорогих моделей. Справедливости ради стоит заметить, что на движущемся изображении эти цветовые пятна заметны меньше, а при просмотре на телевизоре их почти не видно.

Так как условия освещения были разными, сказать что-то определенное о динамическом диапазоне камер трудно. За исключением HC85E, все подопытные в той или иной степени допустили переэкспозицию неба. Склонность видеокамер Panasonic к яркой картинке известна, в этот раз и у MVX3i небо выглядит слишком светлым.

Съемка на максимальном «зуме»

На кадрах Sony и Canon можно обнаружить следы хроматической абберации, у обоих «Панасоников» ее не видно, но камеры снова отличились артефактами электронной обработки.

Цветопередача камер неплохая, но лучше всех с тестом справились трехматричники Panasonic. Sony совсем немного зажелтила картинку, а Canon, по своему обыкновению, отыскал и усилил розовый оттенок. Несмотря на это, из-за присутствия объема в изображении, картинка, запечатленная MVX3i, нам понравилась больше. Обратите внимание на зелень в кадре.

Общее впечатление

Panasonic NV-GS200GC

Плюсы. Компактная, относительно недорогая трехматричная видеокамера. Отличная разрешающая способность, великолепные результаты съемки при достаточном освещении. При неярком свете можно вручную настроить баланс белого, отрегулировать экспозицию.

Минусы. Из прошлых тестов мы знаем о не слишком эффективном стабилизаторе изображения. GS200, единственная из тестируемых, не имеет высококачественного режима 16:9 – только «леттербокс».

Panasonic NV-GS400GC

Плюсы. Безусловный лидер четверки. Минимальный уровень шумов, практически безупречная цветопередача, оптический стабилизатор, большое количество регулировок параметров изображения.

Минусы. При заводских настройках заметны следы электронной обработки изображения.

Sony HC85E

Плюсы. Настоящий универсал. Минимальные артефакты электронной обработки; ручная регулировка баланса белого.

Минусы. Самый узкий угол поля зрения, цветные разводы по полю изображения, ошибки цветового баланса.

Canon MVX3i

Плюсы. Оптический стабилизатор изображения, возможность ручной регулировки экспозиционных параметров.

Минусы. Не лучшие показатели при съемке в условиях недостаточного освещения, склонность к теплому изображению, завышенная цена.

Заключение

Panasonic GS400 может быть рекомендован взыскательному видеолюбителю. Камера, безусловно, стоит своих денег.

Мы по-прежнему считаем Canon MVX3i лучшим одноматричным камкордером. Очень приятное изображение. Некоторый переизбыток теплых оттенков абсолютно гармонично воспринимается при просмотре на телевизоре. При желании цветопередача может быть компенсирована ручной настройкой баланса белого. Единственным серьезным недостатком камеры является цена: она до сих пор держится на уровне европейской.

Sony HC85E – удобная камера с адекватной ценой. Что называется, золотая середина. Может стать неплохим выбором для поклонников марки и для тех, кто хочет просто снимать, не занимаясь регулировкой различных параметров.

Миниатюрный трехматречник Panasonic GS200 отрабатывает свою стоимость на все сто. Великолепная цветопередача при дневном освещении, хороший динамический диапазон, богатство ручных настроек – все это делает GS200 выгодной покупкой.

Что касается ответа на вопрос, заданный в начале статьи, то на него можно ответить так. Какую бы из рассмотренных моделей вы ни выбрали, разочарование вас не постигнет. Несмотря на некоторые различия в подходе к формированию изображения, все рассмотренные видеокамеры демонстрируют очень высокое качество. Зайдите в магазин, подержите каждую из них в руках – и вы сразу узнаете «свою» модель. Успешного вам выбора!

Результаты тестирования относятся к определенным условиям съемки. Возможно, съемка в других условиях или с измененными установками продемонстрирует иные результаты. Вся съемка проводилась со штатива, условия освещения в процессе записи не менялись (за исключением съемки на улице). Качество записи звука, работа автофокусировки и стабилизатора изображения не испытывались. Специальные настройки камер (баланс белого, экспокоррекция и проч.) не производились, съемка велась в автоматическом режиме, с отключенным стабилизатором. Среди участников теста две камеры оборудованы системой 3CCD – Panasonic GS200 и GS400. А MVX3i и GS400 имеют оптический стабилизатор изображения.

Тест проведен при техническом содействии интернет-магазина «Видеомакс», www.videomax.ru